GMAT例題 CR

実際の問題と解説・音声データを御覧ください。
コンテンツは同じですが、表示仕様は管理画面と違います。
CR
RC
SC
MATH
CR例題01
The cost of flood damage since 1980 has been greater in areas that have adopted flood-control measures than in those that have not. Thus, flood-control projects are expensive engineering mistakes and a substantial waste of resources.

Which of the following, if true, would be most damaging to the argument above?

A) Those areas that had not suffered flood damage before 1980 are the only ones that have not adopted flood-control measures.

B) Since 1980, those areas that have taken flood-control measures have suffered greater flood damage than they did in the previous decade.

C) The cost of flood damage has increased every year since 1980.

D) Faulty engineering has not been the only cause of the failure of flood-control projects.

E) The amount of rainfall since 1980 has been substantially greater than normal.

  • 回答・解説・授業音声データを見る
      回答:A
      解説
      1980年以来、洪水の損害がもたらした費用は、治水手段を採用しない場所よりも採用した場所の方が多くかかっている。
      それゆえ、治水計画は高価な工学技術的失敗であり、かなりの資源の無駄遣いである。
      結論:治水計画は高価な工学技術的失敗であり、かなりの資源の無駄遣いである。
      根拠:1980年以来、洪水の損害がもたらした費用は、治水手段を採用しない場所よりも採用した場所の方が多くかかっている。
      前提:比較が有効。(比較点以外の条件が同じ。)
      考え方:治水計画の有無以外、条件は同じという前提に立っているので、それが誤りであることを示す選択肢を選ぶ。
      「もともと洪水が起こりにくい場所なので、治水手段を取っていなかった」と示せば、比較点以外の条件が同じでなくなるので比較を弱めることになる。
CR例題02
Industrialists from the country Distopia were accused of promoting the Distopian intervention in the Arcadian civil war merely to insure that the industrialists’ facilities in Arcadia made substantial profits during the war. Yet this cannot be the motive since, as the Distopians foresaw, Distopia’s federal expenses for the intervention were eight billion dollars, whereas during
the war, profits from the Distopian industrialists’ facilities in Arcadia totaled only four billion dollars.

Which of the following, if true, exposes a serious flaw in the argument made in the second sentence above?

(A) During the Arcadian war, many Distopian industrialists with facilities located in Arcadia experienced a significant rise in productivity in their facilities located in Distopia.

(B) The largest proportion of Distopia’s federal expenses is borne by those who receive no significant industrial profits.

(C) Most Distopian industrialists’ facilities located in Arcadia are expected to maintain the level of profits they achieved during the war.

(D) Distopian industrialists’ facilities in Arcadia made substantial profits before the events that triggered the civil war.

(E) Many Distopians expressed concern over the suffering that Arcadians underwent during the civil war.

  • 回答・解説・授業音声データを見る
      回答:B
      解説
      ディストピアの実業家は、アーカディアにある彼らの施設が内戦中にかなりの利益を上げるようにするためだけにアーカディアの内戦へディストピアが干渉するよう促したと非難された。
      しかしながら、このことが動機にはなりえない、なぜならディストピアの人々が予測したように、介入のためのディストピアの連邦政府の出費は80億ドルなのに対し、戦争中ディストピアの実業家達の施設が稼いだ利益の合計はわずか40億ドルである。
      結論:ディストピアの実業家が、アーカディアの内戦へディストピアが干渉するよう促した動機は、アーカディアにある彼らの施設が内戦中にかなりの収益を上げるようにするためではない。
      根拠:介入のためのディストピアの連邦政府の出費は80億ドルなのに対し、戦争中ディストピアの実業家達の施設が稼いだ利益の合計はわずか40億ドルである。
      前提:根拠が有効。
      考え方:収支の問題。連邦政府の出費80億ドルに対し、実業家の利益の合計40億ドルでは利益があがっていないと考えているので、実際利益が上がっていることを示す選択肢を選ぶ。
CR例題03
Politician: Fewer people are entering the labor market now than previously. If the economy grows, the demand for motivated and educated people will far outstrip the supply. Some companies have already started to respond to this labor-market situation by finding better ways to keep their current employees. Their concern is a sure indicator that the economy is growing.

Which of the following is the best criticism of the politician’s reasoning?

(A) The fact that companies are making prudent preparations for a possible future development does not mean that this development is already taking place.

(B) The fact that some companies now try harder to keep their employees does not mean that they used to be indifferent to employee morale.

(C) The fact that demand will outstrip supply does not mean that there will be no supply at all.

(D) The fact that the number of new entrants into the labor market is declining does not mean that the number of new entrants is lower than it has ever been.

(E) The fact that current employees have become more valuable to some companies does not mean that those employees will do their jobs better than they used to.

  • 回答・解説・授業音声データを見る
      回答:A
      解説
      政治家:以前よりも今のほうが労働市場に参入する人の数が少ない。
      経済が成長する場合、やる気があり教育を受けた人材に対する需要が供給をはるかにしのぐ。
      ある企業は、すでに現従業員を保持するより良い方法を見つけることで、この労働市場の状況に対応し始めた。
      彼らの懸念は、経済が回復しつつあるという確かな指標である。
      結論:ある企業が現従業員を保持する努力を始めていることは、経済が回復しつつあるという確かな指標である。
      根拠:経済が成長する場合、やる気があり教育を受けた人材に対する需要が供給をはるかにしのぎ、優れた人材の確保が難しくなる。
      考え方:企業の準備措置と実際の経済の回復に因果関係があると考えているので、それを否定する選択肢を選ぶ。
CR例題04
Osteoporosis is a disease that reduces bone mass, leading to fragile bones that break easily. Current treatments for osteoporosis such as estrogen or calcitonin help prevent further loss of bone but do not increase bone mass. Since fluoride is known to increase bone mass, administering fluoride to osteoporosis patients would therefore help make their bones less
susceptible to breaking.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?

(A) Most people who suffer from osteoporosis are not aware that administration of fluoride can increase bone mass.

(B) Fluoride is added to drinking water in many locations in order to strengthen the teeth of people who drink the water.

(C) The risk of contracting osteoporosis and other degenerative bone diseases is lessened by exercise and an adequate intake of calcium.

(D) Unlike administration of fluoride, administration of estrogen or calcitonin is known to cause undesirable side effects for many people.

(E) The new bone mass that is added by the administration of fluoride is more brittle and less elastic than normal bone tissue.

  • 回答・解説・授業音声データを見る
      回答:E
      解説
      骨粗鬆症は、骨量を減少させる病気で、簡単に折れるもろい骨になってしまう。
      エストラゲンやカルチトニンといった骨粗鬆症の現在の治療では、骨量がさらに減るのを防ぐのには役立つが、骨量を増やすことは出来ない。
      フッ化物は、骨量を増やすことで知られているので、骨粗鬆症の患者にフッ化物を投与すれば、骨を折れにくくするのに役立つであろう。
      結論:骨粗鬆症の患者にフッ化物を投与すれば、骨を折れにくくするのに役立つ。
      根拠:エストラゲンやカルチトニンといった骨粗鬆症の現在の治療では、骨量を増やすことは出来ないが、フッ化物を投与すれば、骨量を増やせる。
      考え方:フッ化物を投与して骨量を増やせば、骨が折れにくくなると考えているので、それが誤りであることを示す選択肢を選ぶ。
濱口塾
GMAT MBA.JPロゴ